Сообщений в теме: 185

[Red_Flag]

АКАДЕМИЯ

       

       Фракция                       Юниты                            Герои  

 

Информация на официальном сайте: https://mmh7.ubi.com...actions/academy

Обзор фракции от Eugene_Xaar: http://www.might-and...ka-realizatcii/

[Feidet]

Мой вариант:

Хорошо но у улучшенного нет башенки - молниеотвода на голове как же он будет жить такой...

[SonOfMalassa]

Гляньте видео. То старое, самое первое.

 

 

Модельку никто переделывать не будет. Это факт.

Сообщение отредактировал SonOfMalassa: 15 Декабрь 2014 - 18:47

[Nerion]

Гляньте видео. То старое, самое первое.

 

Титан.png

 

Модельку никто переделывать не будет. Это факт.

Почему такая уверенность? Это легко делается.Ведь игра сильна мелочами. Переделают. А если и не переделают, то какая разница? Ведь пустое обсуждение. Есть на шлеме гребень и ли нет!

[SonOfMalassa]

Почему такая уверенность?

 

Потому что ни одна моделька с первых демонстраций шестых Героев переделана не была.

[Feidet]

Потому что ни одна моделька с первых демонстраций шестых Героев переделана не была.

Это не значит что в 7х такого не будет.

[SonOfMalassa]

Если посмотреть на шестёрку, то можно заметить, что в бестиарии не везде арты иконок существа и полноразмерные арты совпадают:

 

 

Очевидно, ко многим существам рисовалось несколько артов. И, в итоге, моделька делалась по одному из них, а иконка могла делаться по другому.

 

Так зачем же в семёрке должны менять модельку лишь из-за того, что один из артов ей не соответствует?

Сообщение отредактировал SonOfMalassa: 15 Декабрь 2014 - 20:36

[Feidet]

Так зачем же в семёрке должны менять модельку лишь из-за того, что один из артов ей не соответствует?

7е еще целый год будут делать, могут переделать.

[Red_Flag]

Хорошо но у улучшенного нет башенки - молниеотвода на голове как же он будет жить такой...

Пожалуй да, с пипкой будет поинтереснее...

Модельку никто переделывать не будет. Это факт.

Вполне может быть, но не факт. Кстати, 3D рендер Колосса тоже полностью соответствует арту, который был выложен с самого начала, а свежий отличается. Зачем сейчас выкладывать неактуальные арты, предназначенные для обновления раздела по Академии? Либо бардак, либо модели будут слегка изменять. Не могу найти где конкретно, но помню, что читал комент разработчиков по поводу рендеров Хевена, что финальные модели могут незначительно отличать от представленных на сайте...

[SonOfMalassa]

[color=rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;]Зачем сейчас выкладывать неактуальные арты, предназначенные для обновления раздела по Академии? Либо бардак, либо модели будут слегка изменять.[/color]

 

- Стёп, куда девать лишние арты?

- Выбрасывай.

- Жалко.

- Ну, выложи в блог. Пускай фанаты поглазеют.

 

Конечно у них там бардак, что же ещё? Сайт вон обновить вовремя всё никак не могут. Улучшенная птичка на странице академии до сих пор не открывается, проценты в голосах то исчезают, то появляются.

 

 

 

Не могу найти где конкретно, но помню, что читал комент разработчиков по поводу рендеров Хевена, что финальные модели могут незначительно отличать от представленных на сайте...

 

Цвет, освещение - может быть. Я даже молю, чтобы они их изменили. А то арбалетчик светится, аки Кришна. Сами полигоны - крайне сомнительно, особенно когда анимация уже готова.

Сообщение отредактировал SonOfMalassa: 15 Декабрь 2014 - 22:02

[Red_Flag]

Цвет, освещение - может быть. ... Сами полигоны - крайне сомнительно, особенно когда анимация уже готова.

Мне кажется, что ботва на шлеме не должна влиять на анимацию.

 

Кстати, с джинниями я тоже сразу обратил внимание, что ерунда какая-то, в разделе Академии иконка улучшенной джиннии не соответствует ее арту по цвету волос, а вот в свежей статье соответствует

[SonOfMalassa]

Плюс на новых артах грейд от апгрейда почти ничем не отличаются. Что же они: намеренно будут апгрейды более похожими делать? Резать шлем на модели, чтобы сделать её более похожей на негрейд?

[Sanctuary]

Кстати, с джинниями я тоже сразу обратил внимание, что ерунда какая-то, в разделе Академии иконка улучшенной джиннии не соответствует ее арту по цвету волос, а вот в свежей статье соответствует
djinn.jpg

так ведь арта с улучшенной джиннией на странице Академии нет откуда он?

[Red_Flag]

Плюс на новых артах грейд от апгрейда почти ничем не отличаются. Что же они: намеренно будут апгрейды более похожими делать? Резать шлем на модели, чтобы сделать её более похожей на негрейд?

Первоначальный арт Титана Heroes VII полностью соответствует компедиуму, может решили сделать хоть какие-то отличия, имхо не самые удачные относительно отличий между базовым и улучшенным вариантами, но шлем без гребня конкретно у Титана мне больше нравится. Вообще странно было бы тратить время, которого, как они пишут, у них в обрез, на то чтобы подготовить для блога неактуальные арты юнитов...  

так ведь арта с улучшенной джиннией на странице Академии нет откуда он?

Кто ты, и что ты сделал с Sanctuary? Это адрес картинки базового юнита: https://static14.cdn...djinn_large.jpg, добавляем в название upg, получаем https://static14.cdn...n_upg_large.jpg

[Arugaf]

Конечно у них там бардак, что же ещё?

 

Хватит придумывать. Множество артов одного и того же существа - это естественный и нормальный процесс разработки любой игры.

[Red_Flag]

Множество артов одного и того же существа - это естественный и нормальный процесс разработки любой игры.

Это понятно, но не понятно какой из артов теперь будет соответствовать финальной моделе Титана.

[Basil]

А по моему все круто с титаном вы спомнить что с ним вообще происходила от 2 и дальше, так что сейчас есть это верх стиля, они даже постарались титана прировнять к арабской тематики при чем такой задачи небыло у магов для 6 по тому столь много и споров по моему так как раньше и вообще титан греческое существо, но если исходить из этого то ему место с мантикоров и минотавром в темнице, а так он и на месте и стилем куда надо И с джином так же, мне очень нравится этот вариант вида, наконец женщиной его заделали и так даже круче, хотя бы голова есть тоже хорошо Птичка по виду неплохо но как уже говорил с подобным стилем и роков могли оживить

Сообщение отредактировал Basil: 15 Декабрь 2014 - 23:20

[Feidet]

Мне кажется, что ботва на шлеме не должна влиять на анимацию.

Тебе не кажется, там вообще анимацию трогать и не пришлось бы. Модельку только подправить саму.

 

Вот по теме анимации, может кому интересно будет:

[SonOfMalassa]

не понятно какой из артов теперь будет соответствовать финальной моделе Титана.

 

Да всё понятно. Достаточно чуть-чуть подумать.

 

 

Демо-версия:

 

 

Достаточно сравнить и мы узрим: Модели в демо-версии сделаны по картинкам 1 и 2. Иконки - по картинкам 3 и 4.

 

То есть:

 

НА МОМЕНТ ДЕМО-ВЕРСИИ ВСЕ ЧЕТЫРЕ АРТА УЖЕ СУЩЕСТВОВАЛИ

 

Возможны только 3 гипотезы:

 

1) Изначально были варианты 1 и 2. Но после демо-версии их заменили варианты 3 и 4.

2) Изначально были варианты 1 и 2. Но ещё до демо-версии их заменили варианты 3 и 4.

3) Изначально были варианты 3 и 4. Но их заменили варианты 1 и 2.

 

Опровержение 1-ой гипотезы: Но картинки 3 и 4 попали в демо-версию. Следовательно, не могли быть нарисованы после неё.

 

Опровержение 2-ой гипотезы. Если так, то за последние четыре месяца нам уж могли бы хоть раз показать давным-давно готовые финальные арты во весь рост, которые вошли бы в игру. Но нас уже целых 4 месяца потчевали "устаревшими" изображениями: здесь, здесь и здесь. Причём наибольшее "чудо" - на последней странице. Якобы новейшими являются крохотные иконки, а при клике на них зачем-то поставили устаревшие варианты.

 

Вывод: истинной может быть только гипотеза 3.

 

И не исключено, что арты 3 и 4 могли быть нарисованы ещё аж во времена разработки 6-ки. Потом, тоже при разработке 6-ки, появились арты 1 и 2. А затем 2-ой попал в компендиум. Потом все арты закопали. Потом снова раскопали и применили в 7-ке.

Хватит придумывать. Множество артов одного и того же существа - это естественный и нормальный процесс разработки любой игры.

 

Бардак не в этом. Я согласен, что это нормально. Бардак в том, что нам 12 декабря показали устаревший арт, не пояснив, что он устарел.

Сообщение отредактировал SonOfMalassa: 16 Декабрь 2014 - 01:52

[Nerion]

Да всё понятно. Достаточно чуть-чуть подумать.

Так и хочется сказать. "Элементарно, Ватсон". Но логика, действительно, есть.

Шедевр рождается в мелочах. Организационный момент разработки страдает. Вот мы и видим и видим новые ляпы. Нет у них хорошего Администратора разработки. Видать экономия жёсткая.... Не довела бы эта экономия к очередному провалу.

[Feidet]

1) Изначально были варианты 1 и 2. Но после демо-версии их заменили варианты 3 и 4. 2) Изначально были варианты 1 и 2. Но ещё до демо-версии их заменили варианты 3 и 4. 3) Изначально были варианты 3 и 4. Но их заменили варианты 1 и 2.

Ты забыл еще один самый худший вариант: Изначально были 1 и 2 варианты, затем решили сделать 3 и 4, но к моменту демо версии заменили только иконки, а затем заменят и модельки.